亚洲、欧洲和巴比伦三大阵营各有特色，选择阵营需结合兵种特性、英雄适配性以及战术需求。亚洲阵营以步兵和骑兵为核心，欧洲阵营擅长远程弓兵与防御工事，巴比伦阵营则侧重均衡发展与特殊兵种搭配。阵营强度并非绝对，关键在于玩家对资源的分配、科技的研发以及战场策略的灵活运用。
亚洲阵营的优势在于步兵与骑兵的协同作战。步兵造价低廉且数量庞大，适合作为前线消耗单位，而骑兵单兵作战能力极强，可快速突袭敌方后排。这种组合在前期资源紧张时能有效压制对手，但需注意弓兵克制问题。欧洲阵营的弓兵射程远、输出精准，配合防御型英雄可形成稳固的防线，但机动性较差，容易被骑兵切入。巴比伦阵营的兵种属性均衡，适合中后期发育，其特殊兵种在特定地形或战斗中能发挥奇效。
英雄搭配是阵营强度的另一关键因素。铁木真、项羽等英雄适合亚洲阵营的高爆发战术，黄忠、狮心王查理则与欧洲阵营的远程体系高度契合。巴比伦阵营需依赖拉美西斯二世等全能型英雄弥补兵种短板。选择阵营时需提前规划英雄培养路线，避免资源分散导致战力不足。
阵营的后期潜力取决于科技树与资源转化效率。亚洲阵营的军事科技优先度高，适合速攻；欧洲阵营需侧重防御科技与贸易发展；巴比伦阵营则依赖均衡升级。玩家应根据自身游戏节奏选择阵营，激进型打法可选亚洲，稳健发育推荐欧洲或巴比伦。
战场环境对阵营强度的影响不可忽视。在城战中，欧洲阵营的防御加成更具优势；野外交战时，亚洲骑兵的机动性更易掌控主动权。巴比伦阵营在混战或持久战中表现稳定。阵营的厉害与否最终取决于玩家对游戏机制的理解与战术执行能力。
没有绝对强势的阵营，只有更适配玩家风格的策略组合。深入掌握所选阵营的特性，才能最大化其潜力。
